"Több orvos a pedofíliával egy lapon kezeli a homoszexualitást, a hozzászólók nagy része pedig egyetért abban, hogy aki meleg, az beteg. "Akárhogyan vesszük, de biológiai, és Darwini alapelvek szerint, a biológiai törvényeinek ellentmond a homosexualitás=deviancia" - írja az egyik orvos. Van, aki ennél is továbbmegy: "A homoszexualitás deviancia, például a zoofilia is az. Ha támogatjuk az egyneműek házasságát, akkor jogos igénnyel lépnek fel majd egyesek, hogy a kutyájukkal, vagy egy szamárral házasságot köthessenek"."Nagyon remélem, hogy a fiatal generáció sem fogadja el ezt!!! Az én gyerekeim tisztességes nevelést kaptak, nagyot csalódnék bennük, ha elfogadnák a magamutogató buzikat természetesnek. (_) Senki nem akarja őket a Dunába lőni, viszont börtönben lenne a helyük"pride.hu/article.php?sid=2430
Nem lehet nem belegondolni abba, hogy ez a jelenség mindig is létezett, és olyan társadalmak kezelték érettebben, humánusabban, melyeket a miénknél alacsonyabb fejlettségűnek tartunk. Nem lehet nem gondolni arra, hogy miként fejlődik az a társadalom, mely önmagát felvállalni nem merő emberekből épül fel.
"Önmagukat fölvállalni nem merő, környezet reakciójától a múlt és a jelen tapasztalatai alapján jogosan félő emberekből soha nem fog valódi köztársaság épülni." verbalnumera.nolblog.hu/?post_id=26766
Nem lehet nem belegondolni abba, hogy ma is léteznek társadalmak, ahol a tolerancia valóban azt jelenti, amit jelentenie kellene, ahol az esélyegyenlőség fejezete mellett nincs ott a "DE HA".
"Számos külföldi példa van ma már arra is, hogy jobboldali, konzervatív politikusok vállalják homoszexualitásukat a nyilvánosság előtt. A homoszexuálisok fokozatos jogi emancipációjával párhuzamosan pedig egyre elfogadottabbá válik a meleg közösség külön politikai célcsoportként történő megszólítása." www.hirszerzo.hu/cikk.meleg-vita_a_politikaban.39449.html (Political Capital elemzése)
"Büszkeségnapi Felvonuláson résztvevõk megvédésének kudarca sértette a törvény elõtti egyenlõség elõírását, amit a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának (PPJNE) 26. cikke garantál, amelyhez Magyarország is csatlakozott. Az Amnesty International arra próbálja ösztönözni a magyar hatóságokat, hogy lépjenek fel a diszkriminatív attitûdökkel szemben a rendõrségen belül, annak érdekében, hogy a szólásszabadságot (PPJNE 19. cikk) és a békés tüntetéshez való jogot (PPJNE 21. cikke és az Emberi Jogok és Alapvetõ Szabadságjogok Európai Egyezményének 11. cikke) biztosítsa. Az európai joggyakorlat alapján kijelenthetõ, hogy a rendõrségnek kötelessége biztosítani, hogy a békés tüntetések résztvevõi kifejezhessék véleményüket az ellenfeleik fizikai támadásaitól való félelem nélkül, akkor is, ha céljaikkal mások nem értenek egyet (Platform Arzte v. Austria, Emberi Jogok Európai Bírósága, 1985)"www.amnesty.hu/hirek.php?id=181 |
És nem lehet nem belegondoli abba, hogy milyen lenne, ha megtanulnánk elfogadni magunkat és ezáltal megnyílnánk arra, hogy elfogadjuk a másikat is.
" Az emberek annyira elmerülnek az önmaguk elleni hadviselésben, hogy a harcon kívül semmire sem marad idejük és energiájuk. Küzdeniük kell az érzékiségük ellen, küzdeniük kell a nemiségük ellen, küzdeniük kell az egyéniségük és az eredetiségük ellen. És küzdeniük kell olyasvalamiért, amivé nem akarnak válni, ami nem része a természetüknek, ami nem az ő sorsuk. Tehát egy ideig színlelhetik a hamisságot-de a valódi újtra meg újra kiütközik." Osho
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése